Командное взаимодействие

Здравствуйте!Ваше мнение что ждать от Дженоа в новом сезоне,учиттывая что они потеряли лидеров Диего Милито и Тьяго Мотту?Кстати они приобрели кого нибудь кто может заменить их?
2.Расскажите о клубах Райо Вальекано и Лас Пальмас.

Здравствуйте, я большой поклонник Рибери и мне было бы интересно узнать ваше мнение, - как вы считаете от перехода в какой клуб его игра качественно возрастёт, именно игра, а не его популярность и финансовая составляющая?Заранее спасибо.

Здравствуйте.

Мной будут заданы вопросы, касающиеся состава “Арсенала”, а также позиций, требующих усиления.

Для начала высказажу мнение по заявленной теме.
“Арсенал” потерял Адебайора - ведущего нападающего. Даже принимая во внимание нестабильность тоголезца на протяжении прошедшего сезона и его очевидную склонность играть в моменты,озаренные вдохновением, “Арсенал”, безусловно, понес серьезную потерю, получив, справедливости ради, весьма приличную компенсацию. На мой взгляд, в сложившейся ситуации необходимость приобретения центрального нападающего очевидна, т.к. имеющийся комплект форвардов выглядит, по крайней мере, на данный момент не совсем убедительно, учитывая привычно серьезные амбиции “пушкарей”.

По сообщениям английской прессы недавно лондонцы проявляли предметный интерес к центральному полузащитнику “Фиорентины” Фелиппе Мело. Называлась сумма (18 млн. фунтов), с которой были готовы расстаться боссы “Арсенала” ради приобретения бразильца, который, как известно, принял решение остаться в Италии, откликнувшись на предложение “Юве”. Считаю, что поиск классного волнореза является одним из приоритетных направлений трансферной политики клуба, поскольку, например, молодой Сонг, проведший в прошедшем сезоне совсем не мало игр и выполнявший функции, используя футбольный сленг, “собаки”, проявил себя не самым лучшим образом.

Согласны ли Вы с данными выводами? Какие позиции, на Ваш взгляд, требуют первоочередного усиления?

Спасибо.

Добрый день, Андрей. Интересно было узнать, что вы ненавидите The Beatles, называя их "навозными жуками", хотя по-английски жук вовсе не beatle, а bEEtle. Какую же музыку вы предпочитаете? Неужели американский рок, либо вы как итальянец любите послушать Тото Кутунью и Эроса Рамазотти?:)
Мне очень нравится британская рок-музыка, а также американский панк.

Приветствую!!! Андрей я тоже не люблю Вильяреал,:), и согласен с Вами что клуб "не о чем" А ВоПРОСИК ТАКОЙ :), вот сейчас проходит Gold Cup в США, в сборной Мексике есть такой игрок Дос Сантос, я считаю его очень талантливым игроком, почему Барса отпустила его? Разве не видно его таланта??

Здравствуйте!

У меня такой вопрос:
в 2001г Золотой Мяч достался Майклу Оуэну. Лично я считаю, что он получил эту награду не заслуженно, были в тот год кандидаты более достойные этой награды. Да он вместе со своим Ливером завоевал в тот год 5 трофеев, но 35 летний Гарри Маккалистер был лидером того Ливера не в меньшей степени, чем Оуэн, и именно его потрясающая игра в том сезоне стала залогом успехов Ливера. Согласны ли вы с моим мнением? и если да, то кто должен был получить ЗМ в тот год?

Увы, но это был всего лишь дружеский спор и никак не пари:)))

Позволю себе высказать мнение развернуто.

Почему же спор ни о чем?:) Тема спор - место, занимаемое Коку в тактической схеме "Барселоны" и его роль в построении командных взаимодействий в конце 90-х. Главный вопрос: вел ли он игру команды на постоянной основе? Тут уж один ответ - либо ДА, либо НЕТ. Вы решили воздержаться от однозначной оценки:)
Совершенно очевидно, что, например, игру "Вердера" в течение последних сезонов вел Диего, а, к примеру, Фабрегас во многом определяет направление атакующих действий "Арсенала". При этом нельзя не учитывать, что данные полузащитники инсталлированы в разные тактические схемы. В частности Фабрегас согласно тактической схеме, применяемой Венгером, располагается в центральной зоне, в то время как Диего исполняет, точнее исполнял, в "Вердере" роль классической "десятки", занимая позицию "под нападающими", но тем не менее именно они вели игру своих команд в предыдущих сезонах.

Если касаться "Барсы" десятилетней давности, то, как известно, тогда в составе каталонцев играли такие полузащитники, как Гвардиола и Фигу. В подавляющем большинстве матчей(при отсутствии форс-мажора) использовалась схема с Коку, который располагался ниже испанца и португальца, которые в свою очередь были в гораздо большей степени ориентированы на атаку, подпирая ее. На мой взгляд, по манере действий и культуре паса Гвардиола схож с Пирло( или Пирло схож с Гвардиолой:) ). Естественно следует делать поправку на тактическую схему "Барсы" конца 90-х и "Милана" последних лет.
Понятное дело, что футбол "Барсы" подразумевал и подразумевает наличие в составе универсалов, способных и атаковать и обораняться. Одним из таких универсалов и был Коку -уникальный игрок, который мог сыграть и в центре обороны, и в центре нападения.
Но игру "Барселоны" он не вел никогда...

Вот такое мнение.

Sorry, если утомил:)

Большое спасибо за ответ. Недавно открыл для себя вашу конференцию. Надеюсь, будем общаться и в дальнейшем.

Здравствуйте. Я не часто смотрю чемпионат России, в основном матчи между ЦСКА, Спартаком и Зенитом. Не согласны ли вы со мной, что такой человек как Ковальчук, не достоин даже называться "футболистом"? Меня просто поражает его "игра", 90 минут трясет гривой в темпе шага, и всегда ходит там, где нет мяча. Куда смотрят тренеры, которые, год за годом, его тупо ставят на игру? Может быть он обладает мастерством внушения и гипноза? Ну не понимаю я, каким образом он оказаывается на поле, за счет каких заслуг. В принципе тоже относится и к Ребко из Москвы.

Здравствуйте. Обращаюсь к вам за помощью. У нас с товарищем произошел небольшой спор, суть которого заключалась в следующем: товарищ утверждал, что в свое время на стыке веков Филипп Коку, выступавший тогда за Барсу, номинально играя на позиции, на сегодняшний день занимаемой Хави, ВЕЛ игру той Барселоны, во многом опредяляя атакующую игру команды. Естественно, следует принимать во внимание тактическую схему, используемую тогда и сейчас.
Я же в свою очередь считал и продолжаю считать, что Коку - универсальный полузащитник, органично сочетавший как оборанительные, так и атакующие навыки, играя в опорной зоне, был все же больше сосредоточен на черновой работе, при этом по мере возможности качественно помогая атаке, ситуативно появляясь на любом участке поля. По-моему, утверждение о том, что Филипп вел игру Барсы, являясь непосредственным конкурентом молодого Хави за место в основе – не верно. На мой вкус, Хави и Коку - оба игроки центральной зоны, но с разным диопазоном действий, с очевидно разными игровыми характеристиками и игроцкими достоинствами.
Большая просьба – разрешите наш спор и выскажитесь, какая точка зрения вам ближе.

Спасибо.

Здравствуйте Андрей и Александр! Я очень давно болею за Фиорьентину!!! Как вы думаете что ожидает Фиалок в это сезон?